Хватит водить ее под луной! Женщины хотят ЭТО (и это совсем не романтично)
Этот пост немного подробнее раскрывает тему, которую я лишь скользко задела в первом уроке интенсива о знакомствах — тему романтики как инструмента завоевания женщины.
Само по себе «романтика» — слово занятное. Со странной историей происхождения и целым калейдоскопом значений. Оно как будто заранее предупреждает: мол, не ждите чёткости, каждый понимает его по-своему. И в этом, кстати, ключ.
Так что пусть уж «романтика» будет той самой — книжной, с налётом чувств, приключений, ярких жестов и сердечных всплесков. Хотите — из любовных романов, хотите — из героических саг. Определение на выбор, их предостаточно. Но сути это не меняет. Знаете почему?
Потому что женщины — существа вовсе не романтичные. В отличие от мужчин. Женщины — прагматики до мозга костей. Сейчас объясню.
«Полюбите парня с добрым сердцем и открытой душой», — мечтается. И действительно, идея, что женщины выбирают романтиков, не с воздуха взялась. Во многих браках — особенно в первых, но далеко не всегда последних — мужчины с налётом романтики.
Но вот нюанс: «романтик» — это ярлык, который вешают другие мужчины. А для самих женщин — это разумный, прагматичный выбор.
«Ну какой он прагматик? – скажет кто-то. – Он же просто харизматичный болтун! Красиво говорит, читает стихи, за руль мотоцикла посадит, по ночному городу прокатит... Где тут здравый смысл?»
А он есть. Просто не на поверхности. Женщинам, якобы, просто нравятся «обёртки». Но на деле — это интуитивная сметка: кто сумеет зацепить, кто умеет создавать эмоции, кто поведёт за собой и не даст заскучать.
Увы мой друг, это прагматика. Причем самая, что ни на есть настоящая. Зовется она «забота о потомстве», по-научному - «половой отбор».
С теми же поэтами, все не так просто, мой дорогой. Ты себе представляешь «юношу бледного со взором, горящим»? Ну-ка напомни мне фамилию классика?
На первых строчках: ловелас Пушкин, разбитной и белокуро-кабацкий Есенин, Высоцкий, которого тот же Говорухин, определил как «врун, болтун и хохотун». Где тут «забитые юноши»? Поднимите мне веки?
▪️Когда самке не требуется искать самца «для выживания», на сцену выходит его величество «половой отбор». И он, ска, такой затейник.
Вот павлин распушил хвост, рядом невзрачная самка. Стоит, думу думает:
Если упростить, то половой отбор – это выбор женщиной мужчины по принципу «другим бабам такой тоже понравится».
Критерии могут быть любые, но обычно чисто визуальные, как у птичек. У них тоже основной орган восприятия - зрение. Ну и слух. Что там на повестке? Яркость, горластость, подвижность.
Можно еще длинный член приплюсовать, в случае с человеками. Его с первого взгляда не видно, но другим самкам такое точно понравится. Зря смеётесь, этот отбор уже идёт.
▪️Половой отбор, выходит на первое место только тогда, когда женщина с потомством может выжить и без мужчины.
Во всех остальных случаях – «любительницы яркого» обречены на вымирание. С яркой окраской от хищника прятаться неудобно, да и длинный член хвост добычу искать, мягко говоря, не помогает.
Возвращаясь к выбору «романтиков». Он душа компании и на него засматриваются подруги? Гляди какие перья шикарные! Надо брать. Это вам на заметку парни:
▪️Умение быть таким, чтобы производить впечатление на подруг девушки – важная часть восприятия мужчины, для любой дамы. Востребован другими самками? Значит и потомство от него будет востребовано.
Так может «романтика», она для завоевания женщины? Ну, когда свидания, луна, звезды там всякие? Штош, мой романтичный друг, давай разберемся.
- Это женщины не романтичны? Воскликнет взрослый мужчина. - Да я когда за своей ухаживал, цветы дарил, по парку гулял и у костра ночные звезды и…и много чего еще.
Все так, дорогой. Умница. Вот только ты не романтику ей устраивал, а убеждал даму в своем искреннем желании завоевать. Ты накидывал на «женские весы», а романтические прогулки, влияли примерно так же, как целлофановый пакет на вес арбуза.
Очарование «романтИком» было чисто для себя. Завоевать её ты мог без всякой романтики, причем даже побыстрее.
Все ваши походы по вечерним зимним паркам, луна над лавкой у реки или (не дай бог) палатки, горы, мотоциклы – её нифига не впечатлили. И про это ты имеешь шанс услышать после нескольких лет брака. Или не имеешь. От чего это зависит? Сейчас узнаешь.
«Я хочу романтики!» Эта претензия от замужней дамы, давно заняла место в пантеоне мифов и легенд «чего хотят женщины». Мужчинам на ум сразу приходят свечи в ванной, лепестки роз у постели, «секс по-испански», прогулки под ручку в парке, ну и так далее.
И таки да! Все вышеперечисленное будет воспринято супругой весьма благосклонно. «Как так Инна? Ведь ты говорила, что женщине не нужна романтика?» А она ей и не нужна. Ей необходимо совершенно другое.
Опять вернемся стародавние времена: женщина зависит от мужчины, пропитание, защита ее и потомства - все на нем. Практически постоянная готовность женщины (кроме нескольких дней в месяц) к сексу – результат эволюции.
А нафига? У тех же кошечек/собачек по-другому работает и норм. Почему у нас иначе? Потому что женщине нашего рода, эта «готовность» нужна не для привлечения мужчины. Она нужна для его удержания.
Без мужчины, согласного защитить и обеспечивать, выжить дама с потомством не могла. Причины я поясняла не раз. Миллионы лет, основной задачей женщины было удержание самца. Будет мужчина рядом? Будет и потомство, и защита, и добыча. Не будет? Тогда прости подруга.
Времена изменились, выжить потомство может и без благоверного. Вот только психика осталась прежней. У женщины современной, все работает точно так же. Если она не переходит в «режим выбора», конечно.
▪️Когда дама не уверена на сто процентов, что мужчина от нее никуда не денется, запускается установка «удержание».
Удержание сексом, работает только на первом сезоне (когда гормоны) или в начале отношений. Для каменного века хватало, но сейчас живут подольше и развлечений побольше. Сериалы вообще шикарные попадаются, не замечали?
Роль секса в удержании мужчины уже не та, что раньше, и любая дама, это вполне себе чувствует/понимает. Вот только эволюционные установки весьма навязчивы и психикой рулят, будь здоров.
Женщине необходимо подтверждение, что мужчина не забыл ее, все так же готов защищать/обеспечивать, не уйдет и не бросит. Отсюда все «ты меня любишь» и «хочу отморозить жопу на лавке романтики». Сама романтика и снежинки на ресницах, ей нафиг не уперлись.
А вот если женщина уверена, что мужчина никуда не денется – романтика моментально сменяется на практичность. Ей отводится ниша маскировка «хотелок», так сказать «под романтИк»:
«Давай поедем на море, в шикарный отель дорогой? Это же так романтично!» Швейцарские горы тоже сойдут за романтику, кстати. Подруги обзавидуются.
Именно тогда, когда женщина уверена, что никуда вы от нее не денетесь, мужчина вполне может услышать настоящую правду про прогулки при луне, поездки в поход с палатками и все то, что по вашему мнению, позволило ее завоевать.
Ошибочное восприятие женщины, как существа «романтичного» - одна из самый главных мужских ошибок. С далеко идущими и весьма небезобидными последствиями, кстати.
Отчего же мужчина считает, что романтика – отличный путь завоевания девушки? Дамский заговор? Нет, все намного проще. Они судят по себе. В отличии от практичных женщин, мужчины – романтики. Причем все, от наивных юношей до суровых бизнесменов.
